Y avait-il faute de Benatia sur Lucas Vazquez ? La question suscite des avis tranchés mais aucune certitude. Une controverse symbolisée par les titres choisis par la presse européenne.
Pour le quotidien catalan Sport, il n'y a pas de doute possible, le penalty accordé dans les arrêts de jeu au Real Madrid est un "scandale". "L'arbitre a inventé un penalty inexistant". Une position très claire résumée par la Une qui relate le "Vol du siècle".
Un poil plus nuancé, El Mundo Deportivo évoque une décision "controversée" avant de tout de même attribuer un "Master en arbitrage" au Real.
Marca avance aussi un point de vue très clair: "C'était penalty". Un avis partagé par l'Equipe qui estime que le penalty était "justifié".
En Italie, c'est "colère et fierté" qui priment, selon La Gazzetta dello Sport. Le Corriere dello Sport ose un "Quel vol!".
En italia, Corriere dello Sport titula en la portada "Che furto!"
— Lucas Fernández (@LucasFerDes) 11 avril 2018
Osea "Que robo!"
Un eliminación que duele, no solo a los hinchas de la Juventus. pic.twitter.com/iKjMM7g8XX
#LaPortada ¡Fue penalti! #ChampionsLeague pic.twitter.com/ZXYOcM5uLd
— MARCA (@marca) 11 avril 2018
Ésta portada me gusta mucho más @sport pic.twitter.com/6ZHrYxMWlW
— adnblanco (@adnblanco_) 12 avril 2018
Portada @mundodeportivo 12 abril | Máster en el arbitraje | pic.twitter.com/1Za9lWggDc
— Barca King (@TxingurriBarca) 12 avril 2018
